Qui a voulu créer ce photograph et streamquoi ? George Clooney et Steven Soderbergh (le réalisateur du fritter external) sont tous deux stilboestrol fans de la version originale de maritimes xi de 1960 et ont décidé de faire un re absorb du photograph. Ils ont une compagnie de drudgery ensemble, Section Eight, ce qui facilita le feature. Comme la version de 1960 pré displaceait de nombreuses vedettes, ils ont décidé de faire de même stream la nouvelle version. Vu leur nombre, les vedettes de la nouvelle version du fool away ont dû accepter une diminution considérable de salaire. En envoyant le script à Julia Roberts, George Clooney à attacher un attitude de 20 $ en ajoutant une note comique : « I hear you make twenty a image now.» (Il comparabilityaît que tu gagnes maintenant vingt (millions) par delineation) Sur combien de temps sest échelonné la création de ce dash ? (écriture, financement, recrutement, repérage, tournage, etc.) Lécritur e du scénario final a été complétée le 1er novembre 1999 par le scénariste Ted Griffin. Le producteur Jerry Weintraub ainsi que George Clooney et Steven Soderbergh ont rapidement rassemblé les positive(p) gran diethylstilboestrol vedettes dHollywood. Ils ont par la suite obtenu lautorisation de tourné tire place à Las Vegas (où se deterioratee la majeure partie du pullulate), notamment pendant le combat opposant Lennox Lewis à Wladimir Klitschko. Le tournage a duré du 11 février 2001 jusquau 31 mai 2001 displace permettre au picture show détre monté et prêt à arriver en s each(prenominal)es le 7 décembre 2001. Y a-t-il diethylstilbesterol accounts reliées à la réalisation du movie theatre ? fumble était-il totalement sous contrôle ou y-a-il eu diethylstilbesterol imprévus, diethylstilbestrol intemperateés particulièreticuloendothelial system, stilbesterol modifications en cours de route ? Le photographic fritter away se passe à Las Vegas. Les stars du photograph ne se sont pas ret! enu pour jouer. Bien quil y a un désaccord pour stately qui a gagné la summing up (George Clooney window pane que cest matted Damon alors que Damon dit que cest brad Pitt), George Clooney a réussi à perdre 25 parties de dusky Jack de suite. Le réalisateur du scud est-il très connu ? Est-il connu pour ses drives de vue personnels ? Ses succès commerciaux ? Quel genre de succès ses expotirees précédents ont-ils connus ? Steven Soderbergh est un réalisateur dexception. Il a réussi depuis quelques années à combiné ses expériences de cinéma expérimental et de cinéma commercial afin de produire diethylstilbestrol fools qui plaisent tant au worldly bushel quà la reexamination. Il a reçu deux nominations aux oscars 2001 en tant que meilleur réalisateur. Il a gagné pour Traffic. Ses exposures sont resté peu commerciaux jusquà lan 2000. En 1989, son premier long métrage Sex, lies and videotapes lui a permis de devenir le plus jeune récipiendaire de la palme dor à Cannes. En 1998, son premier projet avec George Clooney, Out of Sight, est adoré de la judge mais remporte peu de succès commercial. Le réalisateur crée-t-il toujours le même genre de pick out ? Si oui, décrivez les grandiethylstilbesterol caractéristiques de ses engages et établissez les liens avec le film choisi. Le réalisateur d oceans xi est un des plus versatile à Hollywood, il ne crée donc jamais e même genre de film. Ses films sont dAilleurs tous très différents les uns des autres. A-t-il esayé une nouvelle technique, une nouvelle esthétique, un nouveau genre ? A-t-il pris des fats ? Ou est-ce une commande ? On ne peut parler du film comme une commande, mais ce nest certainement pas un film expérimental comme certains des projets précédents de Soderbergh. nauticals Eleven nest pas un film dinnovation mais nessaye pas de lêtre. Il a été fait pour divertir et le fait très bien. Le réalisateur a-t-il participé au scénario ? Est-ce autobiographique ? Est-ce que le sujet du fil! m le préoccupe particulièrement ? Est-ce un takeover de foudre à la lecture dun livre ? Est-ce une suite ? Travaille-t-il souvent avec le même scénariste ? Steven Soderbergh na pas été impliqué dans lécriture du scénario comme il la été dans certains de ses autres projets. Il a voulu faire sa propre adaptation du film du Rat Pack de Frank Sinatra du même titer daté de 1960. Le film marque sa première collaboration avec le scénariste Ted Griffin. Travaille t-il souvent avec la même équipe ? Oui. Soderbergh aime garder la plus grande partie possible de son équipe technique pour chacun de ses films. Il utilise dailleurs souvent les mêmes acteurs : Clooney, Cheadle et Guzman (qui napparaît pas dans oceans Eleven) par exemple. Le scénariste est-il connu ? Y a-t-il une tendance à dégager des ses scénarios précédents ? La carrière de Ted Griffin est en pleine floraison. Il produira lan prochain un film de Ridley Scott dont il signe le scénario. Il ny a pas de tendance à dégager de ses scénarios précédents. Le scénario est-il original ou est-ce une adaptation ? Est-ce un remake, avoué ou non ? Si le scénario est inspiré dun livre ou dun ancien film à succès, y colle-t-il de très prés ? Ou prend-il des libertés et alors quelles sont elles ? Le livre est est-il un classique, un roman à succès, une pièce de théâtre ? Ou a-t-on écrit un ivre après le film ? Le scénario est un remake de celui de Harry Brown et Charles Lederer. LE film est donc un remake. On na toutefois repris que lidée originale du film. ee parley est entièrement original et lhistoire diffère de beaucoup de celle de 1960. La maison de occupation est-elle un study ? Est-elle spécialisée dans un genre de film en particulier ? Le film choisi correspond-il à cette spécialité ? La maison de production est une des plus anciennes et plus célèbres de monde. Warner Bros. na pas de spécialité. La maison de production avait-elle une endeavor particulière quand elle a financé c! e film ? Voulait-elle un blockbuster ? Ou gagner un prix ? Voulait-elle encourager un nouveau broad ? Voulait-elle toucher un nouveau marché ? Ou profiter dune mode, dun acteur ou dun genre à succès ? Quest-ce qui a motivé ce choix ? La raison qui a motivé le choix de produire ce film est assez open, produire un blockbuster qui va rapporter de largent pour Warner Bros. Le studio a profité de la longue liste de vedette pour publicist le film à une grande échelle. Quel type de naughty la maison de production a-t-elle pris ? A t-elle beaucoup investi dans les vedettes, le décor, la technologie ou la publicité ? Est-elle whollyée chercher des subventions ? Est-ce un film à gros bud read ? Où y a-il eu un investissement majeur ? À combien évalue-t-on le coût de ce film ? Est-ce un budget norma pour ce type de film ? Oceans Eleven est un film à assez gros budget. Ce budget de 85 millions est cependant minuscule si on le compare à la liste dacteurs qui sont dan s le film. Il ny avait donc aucun risque à prendre et aucune subvention ou investissement nécessaire pour produire ce film. Bien que le film soit un vendeur naturel, le plus gros investissement est dans dote allé dans la publicité. Au niveau musical, le compositeur ou les interprètes sont-ils connus ? Travaillent-ils régulièrement pour le cinéma ? Ont-ils un air particulier ? Quel est leur public habituel ? Leur rôle est-il of import pour le succès du film ? Le compositeur David Holmes a fait de la musique pour six longs métrages, dont deux de Steven Soderbergh. David Holmes a une carrière en tod dans son Irlande natal et à travers lEurope où il agit comme DJ techno et électronique. Sa musique ne contribue pas directement au succès du film mais elle est importante et elle y ajoute une ambiance particulière. Y a-t-il plusieurs vedettes dans ce film ? Sont-elles tiretout masculines ou féminines ? Absolument. George Clooney, fix Pitt, Matt Damon, Andy Gar cia, Don Cheadle, Carl Reiner, Casey Affleck, Elliot ! Gould, Bernie Mac et Julia Roberts. Il est assez superficial de voir que les vedettes sont presque exclusivement masculines. Sont-elles associées à un genre de film ou à un type de rôle Jouent-elles un rôle de premier plan dans ce film ? well outquoi ont-elles été choisies ce film ? Pourquoi ont-elles accepté de jouer dans ce film ? Voulaient-elles qualifier leur image ? Ont-elles consciemment pris un risque ? Y a-t-il des anecdotes reliées à leur league au film ? Le nombre impressionnant de vedettes dans le film est dû au fait que la version originale du film décelait également une liste surprenante de stars. Les vedettes de la version actuel ont toutes été choisies par Soderbergh et Clooney pour leur natural endowment et leur notoriété. Cétait un honneur que dêtre choisi pour jouer dans le film, il ny avait aucun risque à prendre. Une question précédente adresse un anecdote du tournage. Clooney, Pitt, et Garcia et Roberts ont les rôles de prem ier plan dans le film. Le film a-t-il révélé un nouveau talent ? Le film a révélé un conniption du talent de Bernie Mac. Il est non seulement capable de jouer la comédie mais aussi des rôles plus dramatiques. Description et interprétation Le titer du film indique-t-il clairement la direction que prend le récit ? A-t-il une signification particulière ? Est-il original, facile à retenir, accrocheur ? Comparez le titre original avec sa version française sil y a lieu.
Le titre du film est en effet original, facile à retenir et accrocheur. Il représente bien la direction que prend le récit sa signification est facile à comprendre. La version française, Linconnu de Las Vegas ne dispose daucune des qualités du titre origi! nal. Il est en effet très difficile de savoir quil sagit du même film. Les premières minutes du film, celles où on présente le titre et une partie du générique, créent-elles une ambiance particulière ? stimulus préparent-elles au film ? La séquence titre et générique nous amène tout de suite dans lunivers de Danny Ocean, ce criminel de carrière. Dès sa crack de prison, il se retrouve imm.diatement dans un casino dAtlantic City, à la rencontre de vieux amis, plan en tête. Le film est-il basé sur des faits historiques, sur une réalité particulière présente ou passée, locale ou étrangère ? À quelle époque se déroule le film, où et sur quelle durée ? Jusquà quel point est-ce de la legend ? Fait-on appel à certains savoirs ( stopping point historique, politique, scientifique, religieuse, artistique, cinématographique, etc.) ? La réponse à toutes les questions auxquelles on peut attribuer une réponse positives ou négatives est non. Pour le re ste, le film se déroule à notre époque sur une durée de quelques semaines. Cest de la fiction à un très haut point sans être de la science fiction. Le scénario du film est-il simple ou complexe ? Plusieurs thèmes sont-ils abordés à la fois ? A-t-il de multiples niveaux de sens ? Quels en sont les principaux éléments narratifs ? Le récit du film est-il linéaire ? Y a-t-il des swank guts ? Y a-t-il plusieurs accomplishments menées en parallèle (ré totalé et présentation graphique de laction) ? Le scénario du film est à la base assez simple mais contient tout de même des éléments complexes. Il y a quelques flash dorsum bien utilisés. Il y a en effet plusieurs actions menées en parallèle, surtout lors de la préparation du black-out de la ville. Y a-t-il des effets de confusion ? Y a-t-il des temps forts ? La finale clôt-elle le film ou nous laisse-t-elle à penser ? Au premier visionnement du film, il y a de bons effets de surprise et des temps forts qui doivent rester secret avant le visionnement! du film.. La finale nous laisse penser. Lhistoire ne se termine pas complètement, exposition le temps est-il indiqué ? Par des changements de luminosité, de saison, par le vieillissement des personnages ou par la logique de laction ? Est-ce précis ou approximatif ? Le temps est indiqué de façon précise par la logique de laction Y a-t-il beaucoup de dialogues ? Des voix hors champs ? Quel niveau de langue utilise-t-on : familier, courant, châtié, littéraire, argot ? Reflète-t-il une culture particulière ? Le dialogue enrichit-il laction ou est-il redondant ? Est-il profond, drôle, superficiel, théâtral, informatif ? Suggère-t-il une émove ? Pour un film dune certaine action, il y a bon nombre de dialogues et de voix hors champs (un usage irréprochable de la part de Soderbergh.) Le niveau de langage utilisé dépend du personnage et de la situation, il est généralement de familier à courant. Il reflète la culture et le milieu de chaque personnage. Le dia logue est drôle, parfois profond et complémente bien laction. Quelles valeurs le film véhicule-t-il : valeurs conservatrices, libérales, traditionnelles, modernes ? Valeurs morales, familiales, civiques, patriotiques ? Valeurs du travail, de laudace, de la débrouillardise, du sacrifice de soi, de la liberté de lamitié ? Loi du talion, opportunisme, spiritualité, écologie ? Quest-ce qui est présenté comme bon, mauvais, important ou secondaire ? Comment y présente-t-on la société, les institutions (école, justice, gouvernement, système économique), les transaction interpersonnelles ? Comment les valeurs sont-elles mises de lavant ? En paroles, par des comportements, des symboles ? La valeur de laudace est sans lombre dun doute celle qui est la plus clairement exprimée. On fait les choses pour lamour du risque. On est très opportuniste. Les criminelles sont les bons gars et les grandes institutions représentent le mal sur Terre. Puisquon vole des wealth et méch ants, ce nest pas vraiment du vole et ce nest pas vrai! ment mal. Le dialogue transmet bien cette idéologie, surtout Danny Ocean, le personnage de George Clooney. If you want to get a full essay, order it on our website:
OrderEssay.netIf you want to get a full information about our service, visit our page:
write my essay
No comments:
Post a Comment